כללי

בעל טור ביומון הרשות הפלסטינית: ערוץ אל-ג'זירה הקטרי איננו מקור של אמת; הוא משרת את כלל ארגוני הטרור ואת חמאס

 

באסם ברהום, בעל טור ביומון הרש"פ אל חיאת אל-ג'דידה, פרסם ב-11.3.24 מאמר בו האשים את ערוץ אל-ג'זירה הקטרי בהיותו ערוץ פופוליסטי שמוכר לציבור הערבי אשליות, מסקר את המציאות באופן מגמתי ומטמיע את האג'נדה האסלאמיסטית שלו ושל ארגוני טרור קיצוניים.

 

לדברי ברהום, מאז הוקם ערוץ אל-ג'זירה ב-1996 במימון אמיר קטר הקודם, ועד היום, הוא  תומך בתנועות האסלאם הפוליטי ובאחים המוסלמים (להלן, האח"ס) בפרט, וכן בכל ארגוני הטרור ובכללם אל-קאעדה ודאעש ומקדם את האג'נדה שלהם. במסגרת תמיכה זו, הערוץ שימש פלטפורמה להפצת מסריהם של השיח' הקיצוני יוסף אל-קרדאוי, ושל ראשי ארגוני הטרור השונים, ובכללם אוסאמה בן לאדן, איימן אל-ט'ואהירי ורבים אחרים. מדיניות זו של הערוץ, טען ברהום, סייעה בסופו של דבר להתפוררותו של מודל המדינה הלאומית במדינות כדוגמת סוריה, עיראק ולוב ולעלייתן של מפלגות האחים המוסלמים בעקבות מהפכות האביב הערבי, חרף רצונם של המפגינים במדינות הללו בקידום אג'נדות דמוקרטיות וליברליות.

 

לטענת ברהום, גם בזירה הפלסטינית פועל ערוץ אל-ג'זירה לביסוס הפילוג הפלסטיני ולחיזוק כוחה של חמאס. לדבריו, תמיכת הערוץ בחמאס במהלך המלחמה הנוכחית בעזה ניכרת בהתגייסותו לנושא ובסיקור מגמתי ורחוק מן המציאות, דבר שאינו משרת כלל את הפלסטינים ואת הסוגייה שלהם.

 

יצוין כי גם ביולי 2023 פרסם ברהום מאמר נגד ערוץ אל-ג'זירה בו טען כי הוא מהווה "מכונת הסברה" של ארגון האח"ס, שתפקידה "צחצוח" התדמית של חמאס וקידומה כחלופה לרש"פ.[1]

באסם ברהום[2]


להלן תרגום קטעים ממאמרו:

 

"אני עשוי להצטייר כמי שיוצא נגד התפיסה הרווחת שרואה בערוץ אל-ג'זירה מקור מידע מהימן, ולפעמים אף מקור האמת. הסיבה לכך היא שאל-ג'זירה מסתמך על אותה פילוסופיה שהאדם המציא לעצמו מזה אלפי שנים, שתכליתה: לברוח [מהמציאות] לאשליה, להזין אותה ולמכור אותה [לאחרים], כדי להשתלט על מוחם של המוני העם ולייצר מחדש אגדה שתקסים את המוח האנושי יותר מהאמת האובייקטיבית.

 

על ידי הזנת אשליה [במוחם של אנשים] ובאמצעות מידה רבה של פופוליזם, [ערוץ] אל-ג'זירה מעביר את האג'נדה שאותה הוא מעוניין לשווק, ולמען האמת, הוא מצטיין בכך, ויש לו אמצעים, יכולות וצוות מקצועי שמקבל משכורות ותגמולים אסטרונומיים, בהשוואה לכל ערוץ אחר...

[ערוץ] אל-ג'זירה החל את שידוריו באחד בנובמבר 1996, ומאז הוא התפתח והפך לרשת תקשורת עצומה... הוא החל [את פעילותו] עם סכום של 135 מיליון דולר, שנתן לו בשעתו אמיר קטר הקודם, חמד בן ח'ליפה אאל ת'אני, וכיום ההוצאה השנתית [של הערוץ] היא למעלה ממיליארד דולר, שיתכן שזה עולה על ההוצאה [השנתית] של הרשת האמריקנית  CNN למשל. אל-ג'זירה הוא למעשה ערוץ חדשותי בערבית ובאנגלית, וישנם גם [ערוץ] אל-ג'זירה התיעודי וערוצים נוספים, בנוסף לאתר אל-ג'זירה.נט ולרדיו אל-ג'זירה. [לכל הערוצים הללו] יש תפוצה נרחבת במרחב הדיגיטלי, וכולם פועלים למען אותה האג'נדה, עם שינוי בסגנון בין הערוצים בערבית לערוץ באנגלית, שהיות והוא פונה אל דעת הקהל העולמית, הוא מנסה להיראות אובייקטיבי יותר, או ליתר דיוק, עם סגנון תקשורתי מסחרי-מערבי.

ברקורד של [ערוץ] אל-ג'זירה מזה כשלושים שנות קיומו ישנם [היבטים] חיוביים, אך פעילותו מסתכמת בזאת: למן ההתחלה הוא היה בעל הברית של תנועות האסלאם הפוליטי והאחים המוסלמים בפרט, והשיח' [יוסף] אל-קרדאוי היה אחד מכוכביו הגדולים ביותר. במסגרת הברית הזו, הערץ היה מקורב לאל-קאעדה ולאחר ה-11 בספטמבר 2001 הוא השיג באופן בלעדי סרטוני וידאו של אוסאמה בן לאדן, ואיימן אל-ט'ואהרי, ולאחר הפלישה האמריקאית לאפגניסטן באותה שנה [2001] והפלישה לעיראק באביב 2003 [הערוץ השיג גם את סרטוניהם] של אל-זרקאווי ושל מנהיגים נוספים. מאוחר יותר, הערוץ היה מקורב לדאעש, ובאותו אופן הוא השיג באופן בלעדי את סרטוניו [של הארגון] ופרסמם. הוא הדין לגבי [ארגון הטרור] ג'בהת אל-נוצרה וכל ארגוני הג'יהאד והתכפיר[3], שבסופו של דבר, קרעו לגזרים מדינות ערביות כמו סוריה, עיראק ולוב. 

הרקורד של אל-ג'זירה כולל [גם] תמיכה משמעותית במהפכות האביב הערבי. היה זה דבר חיובי, אולם עד מהרה התברר, כי הערוץ תומך בזרם של האחים המוסלמים במהפכות הללו. הדבר היה ברור בתוניסיה בתמיכתו המוחלטת [של הערוץ]  בתנועת אל-נהדה האח"סית, וכן במצרים, בלוב ובסוריה, שם תמך [הערוץ] ללא סייג בזרמים הללו, כדי שהם - ולא שום גורם אחר - יפיקו תועלת מהאביב הערבי. הערוץ סיפק [להם] סיוע בבחירות שנערכו על מנת להביא לעלייתם לשלטון, זאת, למרות שההמונים שהתקוממו [במדינות אלה] השמיעו קריאות נגד השחיתות והדיקטטורה ובעד חירות וצדק חברתי, ודרשו מדינה דמוקרטית מודרנית, מדינת כל אזרחיה, במשמעות של מדינה חילונית, ליברלית וחופשית...

 

בעיראק תמך [ערוץ] אל-ג'זירה במפלגה האסלאמית ולא מתח ביקורת על דאעש ולאחר מכן גם לא על [ג'בהת] אל-נוצרה. בסוריה הוא תמך ב[ג'בהת] אל-נוצרה, בתנועות הג'יהאד ובתנועת האח"ס, שהשתלטה על המהפכה וקרעה את המדינה הלאומית הסורית לגזרים. כך היה גם בלוב, שם תמך אל-ג'זירה בארגון האח"ס ובכניסת שכירי החרב של תנועות הג'יהאד ללוב והוא עודנו תומך בכך. לא ראינו ש[ערוץ] אל-ג'זירה הפגין דאגה לריבונותן ולשלמותן הטריטוריאלית של מדינות ערב, אלא ההיפך: הוא תמך בהתפוררותן ובקריעתן לגזרים, ובכלל זאת פלסטין.

כאן בפלסטין [ערוץ] אל-גז'ירה נראה כל הזמן כמי שנוטה לטובת ההתנגדות, ומבחינה עקרונית זה מבורך ורצוי. אך לאמיתו של דבר, כשם שפעל בשאר מדינות ערב, [גם בפלסטין] הערוץ ביסס מאוד את הפילוג הפלסטיני, תוך הטיית הכף לטובת האח"ס, קרי, חמאס. הוא תמך בה מאוד תקשורתית ותעמולתית, לא [רק] בעצם היותה תנועת התנגדות, אלא [גם] בבחירות לפרלמנט או לרשויות.

 

במלחמה האחרונה, הרושם הכללי הוא שאל-ג'זירה הוא ערוץ בלעדי של ההתנגדות; הוא התמסר כולו... לסיקור המלחמה ופעולות ההתנגדות, העסיק מומחים צבאיים רבים ופרשנים פוליטיים והרעיף עליהם כסף ותגמולים אסטרונומיים. [לכאורה] זה נראה כמו מעשה אצילי ולטובת ההתנגדות. אך, האם זה משרת את האינטרס של העם הפלסטיני? האם תפקיד זה [אכן] נעשָׂה לשם שמיים?...את מי משרתת ההתמסרות הזו? מיהם הגורמים שנהנים מהקשר בין אל-ג'זירה לתנועות האסלאם הפוליטי, ותנועות 'הג'יהאד', החל באח"ס וכלה באל-קאעדה ואל-נוצרה? במקרה הפלסטיני - מי מרוויח מהמסר המתמיד [של אל-ג'זירה] ש'ההתנגדות במצב טוב', ומהפצת [דיווחים] על תבוסות צבאיות ישראליות, בשעה שהמציאות אומרת כי מה שמתרחש [בפועל] הוא קיצה של רצועת עזה ועקירתה מהשורש[?]

 

אולי עלינו לשאול את אל-ג'זירה, האם טובת חמאס חשובה יותר מטובת העם הפלסטיני ועניינו הלאומי, שנמצא היום במצב החמור ביותר שידע. [שהרי], כך הוא מתנהג. האם מה שחשוב הוא שלכוחות האזוריים יהיו קלפי כוח שבאמצעותם הם יוכלו לבצע עסקת חליפין עם וושינגטון וזולתה על חשבון הדם של העם הפלסטיני וחורבנו? בפועל [ערוץ] אל-ג'זירה מעורר מבוכה, אף על פי שהוא מוכיח שוב ושוב עד כמה הוא מסוגל להעביר את האג'נדה שלו. נותר לצופה להכריע האם הוא סבור שאל-ג'זירה הוא מקור האמת, אך הוא לבטח אינו כזה."[4]