המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון
THE MIDDLE EAST MEDIA RESEARCH INSTITUTE
שר ירדני לשעבר: חמאס - הסניף הפלסטיני של האחים המוסלמים, לא תנועה לשחרור לאומי
13/2/2019


שר ירדני לשעבר: חמאס - הסניף הפלסטיני של האחים המוסלמים, לא תנועה לשחרור לאומי

 

שר ההסברה הירדני לשעבר ובעל טור ביומון הירדני הממסדי אל-ראי, צאלח אל-קלאב, פרסם ב-6.12.18 מאמר ביומון הלונדוני אל-שרק אל-אוסט בו תקף את טענת חמאס כי היא תנועה פלסטינית לשחרור לאומי.[1] אל-קלאב טען כי חמאס היא הסניף הפלסטיני של ארגון האחים המוסלמים ומצייתת להנחיות והוראות של הארגון העולמי של האח"ס, של קטר ושל השיח' יוסף אל-קרדאוי וכי היא מהווה חלק מרכזי מברית אזורית הכוללת את איראן, תורכיה, קטר, משטר אסד, חזבאללה, החשד השעבי בעיראק והחות'ים בתימן. לדבריו, לו הייתה חמאס תנועה לשחרור לאומי, היא לא הייתה מערימה קשיים כה רבים על הפיוס הפנים-פלסטיני וממשיכה לדבוק בשימור שלטונה הנפרד ברצועת עזה וגם לא הייתה נוקטת תמיד בצד של קטר, איראן והאח"ס ומפנה גבה לסעודיה.

 

צאלח אל-קלאב[2]

 

להלן תרגום קטעים מהמאמר:

 

"לא מדויק ולא נכון בכלל [לטעון] שחמאס היא תנועת שחרור לאומי. זאת משום שלו הייתה כזו בפועל, היה עליה להיות ניטרלית ביחס לכל הסכסוכים הפוקדים את האזור. תנועה זו היא שלוחה של האחים המוסלמים, הדבר ידוע ומוכח ו[חמאס] מודה בכך. היא כפופה ומחויבת להוראות, להנחיות ואף לפקודות הארגון העולמי של האח"ס, בדומה לכל סניף אחר שלו...

 

ניתן להגדיר את תנועת פת"ח, את החזית העממית ואת הפלגים [הפלסטיניים] האחרים שחברו לאש"פ כתנועות שחרור לאומי, שזכותן להרחיק את עצמן מכל הסכסוכים שמתנהלים באזור, ובמיוחד מאז שנת 2011 ועד היום. הדבר לא יכול לחול על חמאס, כל עוד היא שייכת לארגון העולמי של האח"ס ומהווה אחד מסניפיו, שכן ידוע כי ארגון זה מעורב בכל הסכסוכים האלה וכי הוא מעולם לא היה ניטרלי [ביחס אליהם]...

 

לו טענת חמאס [כי היא תנועת שחרור לאומי] הייתה נכונה, [כי אז] אסור היה לה להיות צד בצירים ובגושים [הפוליטיים] באזור ולהיות מחויבת בכל מאודה כלפי כל צעד של האח"ס. כמו כן, מנהיגיה לא היו מתגוררים בקטר לצד יוסף אל-קרדאוי ומתקבלים בה בברכה; היא לא הייתה נלחמת את כל מלחמותיה של האחות קטר ומצטרפת לכל בריתותיה והיא לא הייתה מפנה את גבה לסעודיה – שהייתה ועודנה התומכת החשובה ביותר בעניין הפלסטיני מבחינה כספית, מדינית ובכל דבר.

 

האם ניתן להאמין לאמירות האלה כי חמאס היא תנועה לשחרור לאומי, ושאין לה כל קשר לכל הצירים והגושים [הפוליטיים] באזור, בזמן שהיא מגלה מסירות רבה כל כך לאיראן שרק מסירותם של חזבאללה הלבנוני ואל-חשד אל-שעבי העיראקי [לאיראן] עולה עליה? [האם ניתן להאמין שהיא תנועת שחרור לאומי] בזמן שהיא חזרה מושפלת אל סוריה על פי פקודת קטר ואיראן, לאחר שהתרחקה ממנה במשך ארבע שנים? כל זה למרות שמחנה [הפליטים] הפלסטיני אל-ירמוכ [שבסוריה] הפך ללא יותר מגל אבנים ועפר [בידי כוחות משטר אסד] ולמרות שלמשטר הסורי הזה אין [יכולת] להביע דעה או לקבל החלטה בסוריה, ושההחלטה [נתונה] בידי [מפקד כוח קודס] קאסם סולימאני ומפקד משמרות המהפכה האיראניים, מוחמד עלי ג'עפרי.

 

לו הייתה חמאס באמת תנועת שחרור לאומי, מדוע קיבלה את הנחיותיהם, יתרה מזו – את פקודותיהם – של קטר, של השיח' יוסף אל-קרדאוי ושל [מנהיגי] האח"ס היושבים בתורכיה? מדוע חזרה בה, תוך פחות מ-24 שעות, מהסכם מכה שעליו חתמו בשנת 2007 הנשיא מחמוד עבאס, ח'אלד משעל ואסמאעיל הניה, בחסותו של המלך עבדאללה בן עבד אל-עזיז, עליו השלום?

 

מדוע קיבלה תנועת חמאס בעזה את אמיר קטר הקודם, חמד בן ח'ליפה אאל ת'אני, בכבוד קיסרים ומלכים, ביודעה שהוא מעורב במזימה גלויה לחיסול הרשות הלאומית הפלסטינית ולחיסול פוליטי של הנשיא מחמוד עבאס?...

 

מדוע היא ממשיכה להתנגד לחברות באש"פ, אשר קיבל הכרה ערבית ובינלאומית כנציג הלגיטימי והיחיד של העם הפלסטיני? מדוע היא ממשיכה להציב את כל המכשולים האלה בפני סדרת המגעים המתנהלים בקהיר ובמקומות אחרים בינה לבין תנועת פת"ח?...

 

מדוע נתנה האחות קטר מיליוני דולרים לתנועת חמאס לבדה, דרך ערוצים ישראליים, בזמן שניתן היה להניח שהתמיכה הקטרית הזו צריכה להינתן לרש"פ ולעם הפלסטיני כולו? האם אין משמעות הדבר היא שקיים ציר [פוליטי] בראשות קטר, ושחמאס, בהיותה סניף של האח"ס, היא חלק משמעותי בו, לצד איראן ותורכיה, משטרו של בשאר אל-אסד וכמובן גם החות'ים בתימן?

 

אם חמאס היא תנועת שחרור לאומי... מדוע היא ממשיכה לדבוק במציאות שלאחר ההפיכה העקובה מדם שלה נגד הרש"פ בשנת 2007? מדוע נכנסה לבדה לכל המשא ומתן הסודי הזה עם הישראלים והאמריקאים בעניין עסקת המאה?...

 

לאחר מגעי [הפיוס] בקהיר שנכשלו לאחרונה, הוכח כי התנועה הזו היא חלק ממזימה הנתמכת בידי הארגון העולמי של האח"ס, קטר ואולי אף תורכיה, [שמטרתה היא] שהמדינה הפלסטינית המיוחלת תהיה ברצועת עזה בלבד, על בסיס עסקת המאה, ושהסטטוס של הגדה המערבית יושאר לעתיד הרחוק..."[3]

 

 



[1] https://hamas.ps, 28.11.2018; טענה זו הועלתה לאחרונה הן ע"י חמאס והן ע"י פת"ח במסגרת המאבק בהצעת החלטה של ארה"ב לגינוי חמאס בעצרת הכללית של האו"ם. ראו דוח ממרי: הרש"פ והפת"ח דוחות הצעת באו"ם לגנות את ירי הרקטות של חמאס אל ישראל: שוללים הגדרת חמאס כארגון טרור, 6.12.18

[3] אל-שרק אל-אוסט (לונדון), 6.12.2018